街拍泛滥 专家:网络平台对侵权行为不能视而不见

  • 时间:
  • 浏览:55
  • 来源:大发时时彩首页

原标题:

一名身着碎花连衣裙的女士穿过北京三里屯广场,引来一点摄影师跟拍。

  □ 本报记者   蒲晓磊

  □ 本报实习生  王蓉  

  最近,被誉为“街拍圣地”的成都太古里,一下子少了而是我有街拍客。

  而是,为了保护公众的肖像权,太古里竖起了“提高防范意识,保护当时人肖像权”的告示牌,文明守则中也注明,禁止未经允许的拍照或拍摄。一起,这里的街拍客时需办理“拍摄许可证”。

  成都太古里的街拍原困 冷却,而北京三里屯的街拍依然火热。

  《法制日报》记者调查发现,每天下午3点而是,三里屯的街拍客会逐渐增多,从处在有利地形到发现目标,从抓拍到跟拍,街拍客的业务熟练至极。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍近日接受记者采访时指出,街拍行为在各大都市的街头随处可见,但这些常见的行为却给被拍摄者带来了困扰,公民的隐私权、肖像权、名誉权屡屡被侵犯。

  “在互联网时代,街拍照片时不完会在网络上扩散,给当时人造成了很大的困扰。处置这些这些的大问题,相关网络平台的责任是关键。建议在当时人信息保护法中,进一步强化相关网络平台的注意义务,要求其采取必要的防侵权依据,减少侵权这些的大问题的处在。”北京市京师律师事务所律师许浩说。

  街拍美女图片能获更多流量

  在三里屯,街拍客的热情,就像北京夏天的温度一样火热。

  7月27日下午3点而是,北京三里屯的街拍客陆续多了起来,当我们当我们当我们当我们扛着“长枪短炮”,蹲守在广场各个路口,调试好装备,在人群中精心选择拍摄的目标。

  记者发现,被拍摄的对象基本上都是穿着时髦的女士,其中又以身穿吊带、抹胸、热裤、迷你短裙的女士更受青睐。一旦有穿着时尚清凉的美女老出,这些街拍客除了会在远处按下快门,都会有不少人快跑上前近距离拍摄。

  有的女士对于当时人被拍摄一事毫不知情,有的女士在都看而是的场景时一脸错愕,有的女士在发现被拍时以手遮脸快步离去,有的女士明确摆手表示拒绝……但无论女士们是这些样的反应,摄影师都会“锲而不舍”地追上去跟拍。

  就在记者观察街拍客的拍摄场景时,突然身边一阵骚动。

  而是,一名身着碎花连衣裙的女士在穿过三里屯广场时,引来了一点摄影师一阵小跑跟拍。女士步履不停,这些摄影师便紧随其后拍摄,直到她走出广场,仍有摄影师上前与其攀谈。

  “我微博上粉丝数量相当多,否是大V了,街拍美女的图片有点儿受关注。刚才找美女加微信好友,是想而是进行长期媒体合作。”一位摄影师而是对记者“传授经验”。

  在流量经济的影响下,以侵权依据牟利的这些的大问题屡见不鲜。

  互联网时代,在技术与新媒体的助力下,街拍已被视为三种营利的工具——街拍客在微博、微信公众号、抖音、快手、虎扑等网络平台发布照片,以此来提高点击率和关注度,通过吸引流量来达到营利目的。

  在街拍客看来,拍摄和发布照片的而是,被拍摄女士否是被侵权,就显得不没法重要了。

  朱巍指出,拍摄者有拍摄的权利,而当时人有拒绝的权利,当被拍者明确表示拒绝时,这些拍摄行为应立即停止。而对于将所拍照片上传至互联网平台的行为,无论其否是用来营利,都是影响侵害当时人肖像权的成立。

  “在互联网时代,得流量者得天下,在大多数情况表下,有了流量就都后能 变现。但会 ,街拍客把照片发布到网上来追求流量,无论其否是在当时套现,都都后能 看作三种营利行为。”许浩说。

  嘴笨 侵权却被网络平台忽视

  近年来,以抖音、快手等为代表的短视频可谓是风生水起,各大平台都鼓励大众成为拍客,随手拍下生活中遇到的人、处在的事。殊不知,随手街拍的行为,处在着诸多法律风险。

  2016年,一名拍客巧遇一对男女在大街上处在矛盾,拍客举起手机,将男方殴打女方的过程拍摄下来,并将视频上传至网络,引发广泛关注。处在矛盾的男女为一对夫妻,这段视频的大范围传播给当我们当我们当我们当我们的生活带来极大困扰。于是,当我们当我们当我们当我们将拍客告上法庭,要求拍客承担侵权责任。法院审理后认为,拍客未对当时人的容貌及形象进行隐蔽处置,侵害了当时人的人格尊严权,拍客被判担责。

  朱巍指出,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。原困 拍摄者所拍的恰好是4个模特,而这张照片又用来进行商业宣传,没法都会涉及侵犯商事人格权的这些的大问题。

  “还有一点短视频博主以户外直播的依据,对路人进行骚扰、搭讪和整蛊,这就明确违反了治安管理处罚法。”朱巍说。

  对于被拍者来说,原困 拍摄地点大多在地铁、街头等公共场所,一点被拍者并谁能谁能告诉我当时人原困 进入到街拍客的镜头中,也就无法选择街拍客的拍摄行为否是违法违规。即使知道当时人被侵权,仍旧要面临维权成本高的困境。

  “一方面是维权成本高,举证难,耗时费财。当时人面,即使获胜,赔偿的金额也很低。但会 ,普通公众比较慢有精力和财力去维权。”许浩说。

  “拍摄者来钱容易,被拍者维权成本高,绝大多数网络平台都是放任不管,这而是我街拍没法泛滥、屡禁不止的重要原困 。”朱巍说。

  平台未采取必要依据应担责

  记者在某短视频App以“街拍”为关键词进行搜索时发现,而是我有博主都会发布小量以时尚穿搭为主题的短视频,一点短视频的文字介绍都会用上“遇到当时人的前女友”“我的初恋”等字眼来吸引眼球。

  “任何组织原困 当时人不得以丑化、污损原困 利用信息技术手段伪造等依据侵害他人的肖像权。一点拍客对所拍照片进行PS、故意丑化恶搞,配以一点暗示性文字,明显是对当时人名誉权的三种侵害。”朱巍说。

  面对街拍侵权行为,难道就没法更好的依据吗?

  “在互联网时代,网络平台在保护公民的肖像权方面,应当承担起应尽的责任。这类,畅通举报和投诉渠道,从而更好地维护肖像权人的合法权益。”许浩说。

  记者调查后发现,绝大多数短视频平台的举报投诉渠道都极为隐蔽,页面菜单上并没法显著图标,没法点儿击短视频播放界面的分享按钮,下拉菜单才会都看举报按键,点进去而是,会有提交投诉者当时人身份信息、上传权利证明材料等要求,线程极为繁琐。

  对此,专家指出,当时人信息保护法正在制定过程中,建议对街拍的行为作出规范,并对网络平台的注意义务进行明确。

  许浩指出,对于短视频应用中的举报功能,应当明确加以规范。可在立法时明确规定,应用平台应当将举报按钮置于显著位置,并在接到举报后及时处置举报信息。

  “近年来,人工智能的发展,使得人脸识别原困 不再是难事。对于肖像权人提供的身份信息、生活照片等证据,网络平台应当很容易就能完成与街拍图片和视频的比对。对于保护肖像权人的合法权益而言,这些做法无疑是成本最低且见效最快的。”许浩说。

  朱巍同样认为,站在5G时代流量风口的网络平台,在获益的一起也要承担更多的责任。

  “平台在完善审核制度、畅通反馈投诉渠道、加强惩罚依据等方面都是发力。现在各大平台都是利用人工智能对视频、照片进行审核,这些平台应该着重注意街拍方面的侵权这些的大问题,并在算法上体现其态度,防患于未然。”朱巍说。

  朱巍认为,在具体做法上,都后能 参照电子商务法的相关规定。

  电子商务法第四十五条规定,电子商务平台经营者知道原困 应当知道平台内经营者侵犯知识产权的,应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要依据;未采取必要依据的,与侵权人承担连带责任。

  “对于违规的视频和照片,平台应采取删除、屏蔽、断开链接等必要依据,对于多次被举报的博主,应采取封号处置。平台未采取必要依据的,与侵权人承担连带责任。”朱巍说。

  制图/李晓军